تفاوتِ «تفاوت» با پلورالیسم شبه پست مدرن

تفکر معطوف به «تفاوت» با پلورالیسم شبه پست مدرن، یکی نیست.

اولی، تفاوت محض را معیار می‌گیرد، دومی تمام تفاوت ها را ذیل دال اعظم «تفاوت» همسان و یکی می گیرد.

اولی می‌پرسد: چگونه می توان متفاوت بود، دومی می‌پرسد: چگونه می‌باید تفاوت ها را مسالمت امیز کنار هم گذاشت.

اولی هیچ تصور و آگاهی پیشینی از تفاوت را برنمی‌تابد، دومی تفاوت را با کثرت عددی، با یک واحد پیشینی و همسان می‌سنجد.

اولی در نزاع آنتاگونیستی بین تفکرات قائل به هیچ حقیقت پیشینی نیست و بر آن است که حقیقت ساختنی است، دومی همه ی تفاوت ها را به یکسان واجد حق می‌داند.

نمی توان با کیفیتی یکسان و هم سان انگار، تفاوت را اندازه گیری و یا پیش بینی کرد.

تفاوت، تنها اسم مفردی است که در ذات خود، «ها»ی جمع را دارد: تفاوت همیشه تفاوت‌ها می‌شود.

اما پلورالیسم، نفی و سرکوب «ها»ی آرام گرفته در ذات «تفاوت» است، یک تفاوت، بدون «تفاوت‌ها»..